la tassa sui dvd o supporti si chiama “equo compenso”. il suo status è dibattuto, ad esempio in Francia si è discusso molto (per molto intendo editoriali sui grandi giornali nazionali) di rendere assolutamente legale il P2P e di compensare gli artisti proprio tramite un prelievo fiscale simile su tutte le connessioni internet a banda larga.

un interessante contributo è:

Sul buon uso della pirateria. Proprietà intellettuale e libero accesso nell’ecosistema della conoscenza, di Latrive Florent

A dopo

Maurizio

ah, parlando al mondo del seminario e degli argomenti trattati, mi è stato detto che la siae applica una fastidiosissima tassa anche sui cd/dvd vergini. questa non la sapevo..e ho trovato qualcosa, tipo:

http://www.siae.it/utilizzaopere.asp?link_page=MusicaMFV_CopiaPrivataNormativa.htm&open_menu=yes

http://www.frontieredigitali.net/index.php/Domande_a_Siae_e_politici

http://www.freeonline.org/art/a-261/siae.htm

buon rodimento a tutti

così a occhio, io mi concentrerei sulle forme di accountability proprie della comunità di pratiche a cui fai riferimento (o scena musicale se nel tuo caso è possibile riferirsi a tale concetto) e le confronterei con le pratiche di accountability proprie del software libero (ricordati che è questo il contenuto principale del seminario!).
Ad esempio, quali pratiche sostengono argomentazioni pro-acquisto e quali argomentazioni pro-condivisione? software e musica possono essere equiparati? se sì, come? se no, perchè?
Mi sembra che ci sia ancora un po’ di confusione sul focus: è la SIAE (in quanto istituzione che interagisce con pratiche e istituzioni diverse) o la normativa sul diritto d’autore? in entrambi i casi non puoi prendere una posizione “generalista”, ma ti conviene guardare a una specifica relazione (SIAE – software, diritto d’autore – condivisione, etc…)

buon lavoro

m.